count(*) count(1)哪个更快？
来源：
编辑：
时间：2025-06-23 16:05:14
团队 code review 时，一位同事把 count(*)改成了 count(1)，说这样性能更好。
真的是这样吗？今天通过源码和实测数据，把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试，不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么： // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
-
{dede:pagebreak/}
网友评论：
{dede:include file='ajaxfeedback.htm' /}
栏目分类
最新文章
- 请问群晖的docker还能装些什么?
- 为什么任天堂在NS2上没有选择使用OLED屏幕以提升续航能力和显示效果？
- 为啥软路由大多都是爱快加openwrt的组合，单openwrt有什么缺点嘛？
- 北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化，它是否管的太宽了？为什么无良媒体不会被查封取缔？
- 为什么很多车评人都买沃尔沃？
- 字节跳动技术副总裁开源了自己与Trae合作的首个项目，如何评价目前AI开发的水平？
- 为什么国内程序员们没有联合起来设计一种中英文严格2:1宽度比的字体呢？
- 电脑开机后鼠标键盘都有相应 屏幕显示正常 但是所有图标都消失是什么情况呢？
- 哪张照片让你觉得刘亦菲美得不可方物？
- 如何看待国内服装尺码越来越小的现象？
热门文章